ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N ВАС-5858/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сагутдинова Шайхита Зыябовича (ул. Шевченко, д. 19, кв. 13, г. Екатеринбург) от 19.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2009 по делу N А60-19289/2009-С10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Сагутдинова Шайхита Зыябовича к Инспекции ФНС России по Железнодорожному району города Екатеринбурга (ул. Стрелочников, д. 41, г. Екатеринбург, 620107) о признании частично недействительным решения от 23.12.2008 N 23.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Сагутдинов Шайхит Зыябович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 23.12.2008 N 23 с учетом решения Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области от 07.04.2009 N 232/09 в части доначисления к уплате в бюджет единого социального налога за 2007 год в сумме 658 301 рублей, налога на добавленную стоимость за 2007 год в сумме 4 941 311 рублей, соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Свердловской области решением от 16.07.2009, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2009, удовлетворив заявление частично, отказал предпринимателю в части доначисления единого социального налога и налога на добавленную стоимость, с сумм, полученных по сделкам с гражданином Гаффнером И.В. и гражданином Ивановым А.В., расценив этот доход в качестве полученного от предпринимательской деятельности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-19289/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН