ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2010 г. N ВАС-6934/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" от 22.04.2010
б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской
области от 27.01.2009 по делу N А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть
СПАЙДЕР" (г. Новосибирск) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма
"ТАККО" (г. Новосибирск) о взыскании 12 101 рублей 94 копеек.
Суд
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу А45-20248/2008-42/400 Арбитражного суда Новосибирской области является
постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
15.01.2010, которое вступило в законную силу 15.01.2010, следовательно,
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано не
позднее 15.04.2010. Фактически заявление направлено в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 22.04.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебного актов в порядке надзора подано с пропуском установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью Фирма "ТАККО" от 22.04.2010 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от
27.01.2009 по делу N А45-20248/2008-42/400, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 по тому же делу с приложением
(всего на 39 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА