ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2010 г. N 6925/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Геосервис"
от 12.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 21.08.2009 по делу N А29-2989/2009, постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.03.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Геосервис" (г. Воркута) к
закрытому акционерному обществу "Горногеологическая
компания "Миреко" (г. Сыктывкар) о
взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 319 248 рублей 17 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется
непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной
форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим
о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно частям 1, 4 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым
актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами. Полномочия других представителей на ведение дела в
арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в
соответствии с федеральным законом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А29-2989/2009 Арбитражного суда Республики Коми
подписано Тронниковым В.А., однако полномочия
указанного лица на подписание надзорной жалобы не подтверждены, в заявлении не
указана должность подписавшего, либо его представительство в каком-либо
качестве.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Геосервис" от 12.04.2010
б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от
21.08.2009 по делу N А29-2989/2009, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА