ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2010 г. N ВАС-6853/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области
от 06.11.2009 по делу N А12-10533/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.04.2010 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества
"Стройкомплект-сервис" к обществу с
ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника"
о взыскании задолженности
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
06.11.2009 по делу N А12-10533/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.04.2010 по тому же делу.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, подписано и.о.
исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника" В.Н. Прочухан.
Однако в приложении к заявлению
отсутствуют документы подтверждающие, что исполнительный директор, обязанности
которого исполняет В.Н. Прочухан, является
исполнительным органом заявителя, который в соответствии с уставом наделен
правом без доверенности действовать от имени общества
с ограниченной ответственностью "Завод Спецбуртехника".
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями
292 и 294 Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Завод Спецбуртехника" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от
06.11.2009 по делу N А12-10533/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 05.04.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление на 5 листах с
приложением.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА