ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. N ВАС-6734/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю от 21.04.2010 N 05-08/03831 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20162/2008-33/294 по заявлению открытого акционерного общества "Старощербиновский элеватор" (ул. Краснопартизанская, д. 141, ст. Старощербиновская, Краснодарский край) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю (ул. Советов, д. 105, г. Ейск, Краснодарский край, 353680) о признании недействительным в части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю N 14.12.35.16 от 15.09.2008.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю копия решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009 представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует страница N 4.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Краснодарскому краю от 21.04.2010 N 05-08/03831 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-20162/2008-33/294 возвратить заявителю.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК