ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2010 г. N ВАС-5472/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
внешнеэкономического акционерного общества "Техснабэкспорт"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.01.2010 по делу N А40-80236/09-148-512,
установила следующее.
Открытое внешнеэкономическое акционерное
общество "Техснабэкспорт" (Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным постановления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее
- административный орган) от 17.06.2009 N 43-06-04-14-064/2009 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи
15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 13.08.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный Арбитражный суд Московского
округа постановлением от 18.01.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения
или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало что
суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды сделали
вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения и соблюдении административным органом процедуры привлечения
общества к административной ответственности. При этом суды указали на
отсутствие оснований для признания вменяемого обществу правонарушения малозначительным.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-80236/09-148-512
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2010
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ