ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. N ВАС-5403/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Микаилова Акифа Умуд оглы (167005, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д. 11, кв. 61) от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2009 по делу Арбитражного суда Республики Коми N А29-3027/2009 по иску индивидуального предпринимателя Микаилова Акифа Умуд оглы (167005, г. Сыктывкар, ул. Малышева, д. 11, кв. 61) к обществу с ограниченной ответственностью "Анив" (г.Сыктывкар, Сысольское шоссе, д. 1) о взыскании 425 664 руб. 54 коп. неосновательного обогащения и 79 399 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Предприниматель Микаилов Акиф Умуд оглы обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО "Анив" о взыскании 425 664 руб. 54 коп. неосновательного обогащения и 79 399 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 решение от 22.07.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что ООО "Анив" и предприниматель Микаилов А.У. заключили соглашение от 27.10.2007 о сотрудничестве по реализации проекта "Реконструкция мини-рынка "У вокзала", в соответствии с условиями которого общество обязалось осуществить реализацию названного проекта за счет привлечения денежных средств предпринимателя путем произведения проектных работ и работ по реконструкции объекта, по окончании которых обязалось передать последнему по акту приема-передачи готовый к эксплуатации торговый павильон.

При этом предоставление торгового места, на котором расположен торговый павильон, осуществляется в рамках отдельного договора о предоставлении торгового места, заключаемого между сторонами (пункт 4.1.4 соглашения от 27.10.2007).

Истец оплатил выполненные ответчиком работы стоимостью 425 644 руб. По акту приема-передачи от 11.02.2008 истец принял готовый к эксплуатации торговый павильон блок Е-1,2 площадью 23,8 квадратного метра и технический паспорт на него.

Считая, что ООО "Анив" не выполнило работы по соглашению от 27.10.2007 истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, исследовав представленные доказательства и установив фактические обстоятельства по данному делу, пришли к выводу о том, что поскольку работы, предусмотренные спорным соглашением, выполнены, приняты предпринимателем без замечаний и им оплачены, факт неосновательного приобретения ответчиком денежных средств за счет истца не доказан, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного искового требования.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации предприниматель указывает, что судами неправильно применены нормы материального права, а также на обстоятельства, не имеющие отношения к рассмотренному делу.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судебных инстанций, сделанных на основании установленных фактических обстоятельств. Подобная переоценка к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-3027/2009 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА