ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2010 г. N ВАС-6562/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление СХПК "Заря" от 23.04.2010 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2009 по делу N А76-10239/2009-61-183, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку последним оспариваемым судебным актом является постановление кассационной инстанции от 23.12.2009, вступившее в законную силу в день его принятия (часть 5 статьи 289 названного Кодекса).

Восстановление указанного срока на основании части 4 статьи 292 названного Кодекса возможно в случае его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Ссылка заявителя на отсутствие сведений о результатах рассмотрения дела в суде кассационной инстанции вследствие позднего получения постановления от 23.12.2009 необоснованна, так как представитель заявителя присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, и ему было известно о результатах рассмотрения дела.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить заявление СХПК "Заря" от 23.04.2010 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2009 по делу N А76-10239/2009-61-183, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2009 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы (всего - на 33 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА