ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2010 г. N ВАС-5241/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Полубениной
И.И.
рассмотрела заявление открытого
акционерного общества "Энергомашкорпорация"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
17.07.2009 по делу N А03-7279/2009, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2009 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного
общества "Энергомашкорпорация" о признании
недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного от
дела судебных приставов города Барнаула
Третьи лица: Управление Федеральной
службы судебных приставов по Алтайскому краю, СУ Фонд имущества Алтайского
края.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Энергомашкорпорация"
(далее - общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных
приставов города Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по
Алтайскому краю по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников
- юридических лиц Денисову Сергею Григорьевичу (далее - судебный
пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 01.06.2009 N
6728/441/36/2007 о передаче арестованного имущества
на реализацию.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 17.07.2009 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 28.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 10.12.2009 названые судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных
актов общество просит их отменить, указывая на неправильное применение норм
материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, в рамках сводного
исполнительного производства о взыскании с общества 389 910 770,84 рубля,
судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащее обществу
движимое и недвижимое имущество.
Постановлением судебного пристава-исполнителя
от 01.06.2009 недвижимое имущество должника, производственное оборудование,
здание "СИБЭНЕРГОМАШ", автотранспортные средства, а также офисная
техника переданы на реализацию Территориальному управлению Федерального
агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю.
Ссылаясь на то, что названное
постановление не соответствует положениям законодательства об исполнительном
производстве и нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в
суд с указанным требованием.
Отказывая в удовлетворении заявления,
суды отметили, что общий размер задолженности, взыскиваемой по указанному
исполнительному производству, существенно превышает стоимость выявленного и
переданного на реализацию имущества должника. Исходя из указанных обстоятельств,
суды при оценке законности оспариваемого постановления признали необоснованными
доводы общества о нарушении судебным приставом-исполнителем очередности
обращения взыскания на имущество должника. Оснований для переоценки выводов
судов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А03-7279/2009 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2009 по делу N
А03-7279/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 10.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА