ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-6691/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Ветта-Юг" (г. Краснодар) от 10.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2009 по делу N А32-7965/2008-65/191, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Ветта-Юг" (г. Краснодар) от 10.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2009 по делу N А32-7965/2008-65/191, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Ветта-Юг" (г. Краснодар) справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА