ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-6458/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Коломейцевой Т.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 по делу N А33-12610/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к индивидуальным предпринимателям Рубан М.П., Точиловой Е.В., Коломейцевой Т.А., Ковалеву А.В., Масловской Е.Б., обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Лес", обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Астрея", обществу с ограниченной ответственностью "Проекты Красноярья", обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум", обществу с ограниченной ответственностью "Аспект", обществу с ограниченной ответственностью "СибКрасСталь" об обязании освободить земельные участки.

Суд

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальным предпринимателям Рубан М.П., Точиловой Е.В., Коломейцевой Т.А., Ковалеву А.В., Масловской Е.Б., обществу с ограниченной ответственностью "Энерго Лес", обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Астрея", обществу с ограниченной ответственностью "Проекты Красноярья", обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум", обществу с ограниченной ответственностью "Аспект", обществу с ограниченной ответственностью "СибКрасСталь" об обязании освободить земельные участки.

Решением от 13.07.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 названные судебные акты оставлены без изменения

Предприниматель Коломейцева Т.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству.

Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство предпринимателя Коломейцевой Т.А. о приостановлении исполнения указанных судебных актов, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Коломейцевой Т.А. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 по делу N А33-12610/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА