ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2010 г. N ВАС-6458/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Коломейцевой Т.А. о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2009 по делу N А33-12610/2008,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу по иску Департамента
муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к
индивидуальным предпринимателям Рубан М.П., Точиловой
Е.В., Коломейцевой Т.А., Ковалеву А.В., Масловской
Е.Б., обществу с ограниченной ответственностью "Энерго
Лес", обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой",
обществу с ограниченной ответственностью "Астрея",
обществу с ограниченной ответственностью "Проекты Красноярья",
обществу с ограниченной ответственностью "Миллениум", обществу
с ограниченной ответственностью "Аспект", обществу с ограниченной
ответственностью "СибКрасСталь" об обязании освободить земельные участки.
Суд
установил:
Департамент
муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальным
предпринимателям Рубан М.П., Точиловой Е.В., Коломейцевой Т.А., Ковалеву А.В., Масловской Е.Б., обществу
с ограниченной ответственностью "Энерго
Лес", обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой",
обществу с ограниченной ответственностью "Астрея",
обществу с ограниченной ответственностью "Проекты Красноярья",
обществу с ограниченной ответственностью
"Миллениум", обществу с ограниченной ответственностью
"Аспект", обществу с ограниченной ответственностью "СибКрасСталь" об обязании
освободить земельные участки.
Решением от 13.07.2009 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 названные судебные акты оставлены
без изменения
Предприниматель Коломейцева
Т.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое
принято к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от
13.07.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 11.03.2010.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и в целях
обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании
ходатайство предпринимателя Коломейцевой Т.А. о
приостановлении исполнения указанных судебных актов, суд признал недоказанным
наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
индивидуального предпринимателя Коломейцевой Т.А. о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от
13.07.2009 по делу N А33-12610/2008, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по тому же делу.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА