ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2010 г. N 6643/10
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Роскамрыба"
от 23.04.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2009 по
делу N А24-2982/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 19.01.2010 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного
общества "Рыболовецкое предприятие "Акрос"
(г. Петропавловск-Камчатский) к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных
приставов N 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому
краю Шенкель Е.А. (г. Петропавловск-Камчатский) о признании незаконным действий,
выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного
производства.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, общество
с ограниченной ответственностью "Аудитор", общество с ограниченной
ответственностью "Роскамрыба".
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А24-2982/2009 Арбитражного суда Камчатского края является постановление
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2010, в то
время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
23.04.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
установленного срока.
Заявитель просит восстановить срок на
подачу надзорной жалобы, ссылаясь на получение копии постановления кассационной
инстанции 23.01.2010.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению поскольку срок на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Кроме того, с момента получения копии обжалуемого постановления заявитель
располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Роскамрыба"
о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Роскамрыба" о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2009 по
делу N А24-2982/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 19.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 62
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА