ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N ВАС-6518/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление индивидуального предпринимателя Сим Т.Г. (г. Сызрань; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжской области от 09.03.2010 по делу N А55-20565/2009 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с абзацем 2 частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано Ильяшенко В.А как представителем предпринимателя по доверенности от 07.09.2009, выданной сроком на шесть месяцев.

Таким образом, полномочия Ильяшенко В.А быть представителем предпринимателя по указанной доверенности истекли 07.03.2010. Между тем, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано им 23.04.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Сим Т.Г. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжской области от 09.03.2010 по делу N А55-20565/2009 с приложенными документами возвратить заявителю.

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ