ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. N ВАС-6581/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИК" (ул. Воровского, 50, г. Челябинск) от 30.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-10662/2009-6-621 по иску (заявлению) ООО "Авангард" (ул. Ильмен-Тау, д. 8, офис 3, г. Миасс) к ООО "ЛИК" о взыскании 284 110 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "УК "Альтернатива" (ул. Амурская, 28а, г. Миасс).

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009. На момент обращения 30.04.2010 (штемпель на почтовом отправлении) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации срок на оспаривание названного постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора истек. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление (представление) общества с ограниченной ответственностью "ЛИК" (ул. Воровского, 50, г. Челябинск) от 30.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-10662/2009-6-621 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ