ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. N 6482/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Успех" от 09.04.2010 N 13-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-9357/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Успех" (пос. Малаховка Московской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Тула-МТБ" (г. Тула) о взыскании 177 784 рублей 68 копеек по договору комплексного обслуживания.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А41-9357/09 Арбитражного суда Московской области является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010, срок на подачу надзорной жалобы истек 12.04.2010 (с учетом того, что 11.04.2010 являлось выходным днем), а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.04.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленное предприятие "Успех" от 09.04.2010 N 13-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.08.2009 по делу N А41-9357/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 12 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА