ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2010 г. N ВАС-4964/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - управление,
антимонопольный орган) от 19.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2009, постановления Одиннадцатый
арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по делу N
А55-6076/2009-54
установила:
закрытое акционерное общество
"Самарские городские сети" (далее - общество, ЗАО "СГЭС")
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению о признании
незаконным его решения от 23.12.2008 по делу N 45-3650-08/5.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Замалдинов Шамиль Шагивич.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 13.07.2009 заявление ЗАО "СГЭС" удовлетворено.
Постановлением от 08.09.2009
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 25.12.2009 оставил без изменения судебные акты
нижестоящих судов.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами
единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
требования, исходили из конкретных фактических обстоятельств дела, которым дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции", Правил содержания общего имущества в
многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 13.08.2006 N 491, Правил технической эксплуатации электроустановок
потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской
Федерации от 13.01.2003 N 6, главой 5 Правил устройства электроустановок,
утвержденной Главтехуправлением и Госэнергонадзором
Минэнерго СССР от 20.10.1977.
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А55-6076/2009-54
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 13.07.2009, постановления Одиннадцатый арбитражного
апелляционного суда от 08.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ