ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. N ВАС-5139/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Строй-Сервис" (400026, г. Волгоград, ул. Гражданская, 1а) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-8396/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Строй-Сервис" (400026, г. Волгоград, ул. Гражданская, 1а) к Администрации города Волгограда (400131, г. Волгоград, ул. Гагарина, 12) и Комитету по градостроительству и архитектуре города Волгограда (400131, г. Волгоград, пр. Ленина, 15) о признании незаконным решения.

Другие лица, участвующие в деле: Комитет земельных ресурсов администрации города Волгограда.

Суд

 

установил:

 

ООО "НТЦ "Строй-Сервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации г. Волгограда, выраженного в письме Комитета по градостроительству и архитектуре г. Волгограда от 13.04.2009 N Ар3332-09К, об отказе в продлении срока действия постановления администрации г. Волгограда от 22.02.2005 N 232 "О предварительном согласовании места размещения закусочной ООО "НТЦ "Строй-Сервис", как несоответствующего статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации и обязании администрации г. Волгограда продлить срок действия указанного постановления на два года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2009 заявленные требования удовлетворены.

Судом установлено, что 22.02.2005 администрацией г. Волгограда принято постановление N 232 "О предварительном согласовании места размещения закусочной ООО "НТЦ "Строй-Сервис", которым предварительно согласовано место размещения закусочной на земельном участке площадью 398 кв. м, расположенном по ул. Гражданской в Красноармейском районе, и согласно которому общество было обязано в течение трех лет со дня выхода постановления обеспечить в установленном порядке разработку, согласование и экспертизу проектной документации для строительства объекта, установление границ участка на местности, его государственный кадастровый учет.

В период действия постановления N 232 ООО "НТЦ "Строй-Сервис" обратилось в администрацию г. Волгограда с заявлением о продлении срока его действия, на что был получен отказ от 24.05.2007 N 4142-К. Данный отказ в судебном порядке не оспаривался.

По истечении трехлетнего срока ООО "НТЦ "Строй-Сервис" повторно обращалось в администрацию г. Волгограда с заявлением о его продлении. Письмом от 13.04.2009 N Ар3332-09К Комитет по градостроительству и архитектуре администрации г. Волгограда отказал в удовлетворении заявлений общества, указав, что действующее земельное законодательство не наделяет администрацию такими полномочиями.

Суд пришел к выводу о том, что отказ в продлении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 решение от 26.06.2009 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих, что оспоренным письмом нарушено действующее земельное законодательство и права ООО "НТЦ "Строй-Сервис".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 18.12.2009 оставлено без изменения.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ООО "НТЦ "Строй-Сервис" просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, оснований для которой судебная коллегия, изучив заявление и оспариваемые судебные акты не усматривает. Предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-8396/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА