ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2010 г. N ВАС-5087/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Д. Пауля, судей А.А. Маковской, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Маригражданстрой"
(424006, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, 165) от 26.03.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения от 15.09.2009, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.02.2010 по делу Арбитражного суда Владимирской области N
А11-2940/2009 по иску открытого акционерного общества "Маригражданстрой"
(424006, г. Йошкар-Ола, ул. Советская, 165) к войсковой части 77120 (600021, г.
Владимир-21), 189 отделу финансирования капитального строительства
(территориальный) (600021, г. Владимир-21), федеральному государственному
учреждению "Командование ракетных войск стратегического назначения"
(143010, Московская обл., Одинцовский район, г. Одинцово-10) о понуждении к
заключению государственного контракта.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Ризалит Плюс".
Суд
установил:
ОАО "Маригражданстрой" обратилось в Арбитражный суд
Владимирской области с иском к войсковой части 77120, 189-му отделу
финансирования капитального строительства и ФГУ "Командование ракетных
войск стратегического назначения" о понуждении заключить государственный
контракт на выполнение работ по капитальному ремонту объектов 27 РА (реестровый
номер торгов 28-ОА-08-КР) по лоту N 4 - "Утепление стен общежития пл.
10" (место проведения работ: Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола).
Решением Арбитражного суда Владимирской
области от 15.09.2009 в удовлетворении исковых требований отказано. В отношении
войсковой части 77120 производство по делу прекращено.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 25.11.2009 решение от 15.09.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.02.2010 указанные выше судебные акты оставлены
без изменения.
Судом установлено,
что 14.11.2008 в сети Интернет на официальном сайте для опубликования
информации о размещении заказов поступило извещение N 28-ОА-08-КР о проведении
открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение
работ по капитальному ремонту объектов 27 РА, в том числе по лоту N 4 -
"Утепление стен общежития пл. 10" (место выполнения работ: Республика Марий Эл, город Йошкар-Ола).
Заказчиком проведения торгов выступила войсковая часть 77120.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на
участие в открытом аукционе от 05.12.2008 N 28-ОА-08-КР по лоту N 4
единственным участником аукциона признано ОАО "Маригражданстрой",
аукцион признан несостоявшимся.
В адрес истца проект государственного
контракта для подписания не передавался, требование о заключении
государственного контракта оставлено без ответа, в связи
с чем ОАО "Маригражданстрой" обратилось в
арбитражный суд с настоящим иском.
Суды установили, что войсковая часть
77120 не является юридическим лицом и не может от своего имени заключать
государственный контракт, быть субъектом гражданским правоотношений и стороной
в арбитражном процессе, в связи с чем прекратил
производство по делу в части требований, заявленных к войсковой части.
В удовлетворении заявленных требований к
189-му отделу финансирования капитального строительства и ФГУ
"Командование ракетных войск стратегического
назначения" суды отказали в связи с тем, что указанные лица не являются
заказчиками на проведение аукциона и оснований обязать их заключить
государственный контракт не имеется.
Доводы заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, в том числе о том, что суд не произвел замену
ненадлежащего ответчика, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана
соответствующая правовая оценка.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами фактических обстоятельств по делу. Такая переоценка не
относится к компетенции суда надзорной инстанции. Предусмотренные статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора судебной коллегией не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-2940/2009
Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.09.2009,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
08.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
Судья
Г.Г.ПОПОВА