ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2010 г. N ВАС-6479/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О
ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко
рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальстрой" о восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления от 22.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Сахалинской области от 24.07.2009 по делу N А59-1160/2009,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
08.12.2009 по тому же делу по иску индивидуального
предпринимателя Карпинского В.И. (г.Южно-Сахалинск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальстрой"
(г.Южно-Сахалинск) о взыскании задолженности по
договору поставки и пени за просрочку платежа.
Суд
установил:
. Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.12.2009. Следовательно, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора должно было быть подано в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации не позднее 09.03.2010. Заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
22.04.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по
истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
Заявитель просит восстановить срок на
подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что на запрос подлинных документов из
Арбитражного суда Сахалинской области для исполнения требований статьи 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был дан ответ лишь
25.03.2010. Доказательства пропуска процессуального срока заявителем не
представлены.
Из ходатайства о восстановлении срока не
усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от заявителя.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление подлежит
возврату.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества
с ограниченной ответственностью "Дальстрой"
от 22.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Сахалинской области от 24.07.2009 по делу N А59-1160/2009, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.12.2009 по тому же делу с
приложением (всего на 22 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной
пошлины.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО