ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2010 г. N ВАС-6380/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Луковича Г.В. (г. Рязань) от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-1628/2009-С10, принятого по иску закрытого акционерного общества "С.Б.А. Гала Рекордз" (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Луковичу Г.В. о взыскании 180 000 руб. за незаконное использование фонограммы.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не приложены копии решения Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2009 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Луковича Г.В. (г. Рязань) от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.01.2010 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-1628/2009-С10 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА