ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2010 г. N ВАС-5298/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Шипунова В.П. (ул. Вавилова, д. 13, кв. 93, г. Красноярск, 660010) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 по делу N А33-7125/2009 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Шипунова В.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю (ул. Павлова, д. 1, стр. 4, г. Красноярск, 660003) о признании недействительным решения инспекции от 03.02.2009 N 12-26/2.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Шипунов В.П. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Красноярскому краю о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.02.2009 N 12-26/2.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 решение суда первой инстанции от 30.06.2009 отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 13.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 23.10.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что оспариваемое решение инспекции отменено решением Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 17.04.2009 N 12-0259, и сделали вывод о том, что предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что отмененное оспариваемое решение инспекции нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Наличие возбужденного уголовного дела в отношении предпринимателя в данном случае не является основанием для признания недействительным в судебном порядке оспариваемого решения инспекции, отмененного вышестоящим налоговым органом.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум N А33-7125/2009 Арбитражного суда Красноярского края Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА