ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-6501/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ефимовой Елены Евгеньевны от 15.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2009 по делу N А45-22697/2009 по иску закрытого акционерного общества "Восход-Бейкер" (г. Новосибирск) к индивидуальному предпринимателю Ефимовой Елене Евгеньевне (г. Челябинск) о взыскании 33 079 рублей 56 копеек.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А45-22697/2009 является решение от 02.12.2009, вступившее в законную силу 02.01.2010. В суд кассационной инстанции заявитель не обращался. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 02.04.2010.

Фактически заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.04.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении срока с указанием причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Ефимовой Елены Евгеньевны от 15.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2009 по делу N А45-22697/2009 с приложением (на 27 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА