ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-4098/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу N А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления,

 

установила:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано повторно и с нарушением срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи данного заявления, указывая на свой возраст, ухудшение состояния своего здоровья и свое незнание о сроках подачи такого рода заявлений.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебной акте.

Приведенные заявителем основания не свидетельствуют о пропуске указанного срока по уважительным причинам.

Участие в суде кассационной инстанции представителя заявителя также указывает на его информированность об оспариваемом судебном акте и сроках его обжалования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта оставить без удовлетворения.

Заявление гражданина Горелова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2009 по делу N А71-6343/2008-Г16, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на ________ листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА