ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2010 г. N 6289/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина
О.Ю., проверив заявление Муниципального унитарного предприятия
"Производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие" (далее -
"Предприятие") от 13.04.2010 об отмене постановления руководителя
Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному
округу от 21.01.2010 по делу N 02-02/26-2009 о наложении на Предприятие штрафа
в размере 300 000 рублей по основаниям пункта 2.2 статьи 19.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Заявление Предприятия подлежит возврату
по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 34 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным
судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев,
областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов
(далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел,
отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной
статьи Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве
суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю
за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не
соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Заявленные Предприятием требования об
отмене постановления руководителя территориального управления
федерального органа исполнительной власти по делу об административном
правонарушении и о прекращении производства по названному делу неподсудны
Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации как суду первой инстанции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии
заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Заявление
Муниципального унитарного предприятия "Производственное
ремонтно-эксплуатационное предприятие" от 13.04.2010 об отмене
постановления руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по
Ямало-Ненецкому автономному округу от 21.01.2010 по делу N 02-02/26-2009 о
наложении на Предприятие штрафа в размере 300 000 рублей по основаниям пункта
2.2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе
заявление и приложенные к нему документы.
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА