ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2010 г. N 5608/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Главного управления внутренних дел по Пермскому краю (Комсомольский
проспект, д. 74, г. Пермь, 614990) от 02.04.2010 N 9/383 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2009 по делу N А50-14095/2009-Г-12, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 18.02.2010 по тому же делу по иску Главного
управления внутренних дел по Пермскому краю к Агентству по управлению
имуществом Пермского края о признании недействительным договора N 8777 от 03.10.2006.
Коллегия судей
установила:
решением Арбитражного суда Пермского края
от 31.08.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2009 решение от 31.08.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 18.02.2010 решение от 31.08.2009 и постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 оставлены без
изменения.
Заявитель не согласен с указанными
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на
нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из судебных актов, 03.10.2006
между Департаментом имущественных отношений Пермской области, государственным
образовательным учреждением начального профессионального образования
"Профессиональное училище N 60" (арендодатель) и ГФОУ "Учебный
центр Главного управления внутренних дел Пермской области" (арендатор)
заключен договор N 8777 о передаче в аренду недвижимого имущества,
расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная,
1/3.
Истец мотивировал свои требования тем,
что помещение должно быть передано учебному центру на безвозмездной основе в
соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21.04.1996 N 572
"О передаче в оперативное управление Министерству внутренних дел
Российской Федерации арендуемых зданий, строений, сооружений".
Отказывая в удовлетворении иска, суды
исходили из того, что указанным нормативным актом регулируются отношения по
передаче органам внутренних дел арендуемых ими зданий, строений и помещений,
относящихся в государственной собственности, в оперативное управление. Истцом
не заявлялось требование о признании права
оперативного управления на указанные помещения.
Доводы, приведенные заявителем, были
предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судебных
инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А50-14095/2009-Г-12
Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 31.08.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 18.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН