ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5549/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" от 05.04.2010 N 16000-118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2009 по делу N А65-14080/2009-СГ1-18, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Татэнергосбыт" (г. Казань, далее - общество "Татэнергосбыт") к обществу с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-Энерго" (г. Набережные Челны, далее - общество "КАМАЗ-Энерго") о взыскании 80 877 421 рубля 32 копеек задолженности за поставленную в период с марта по апрель 2009 года тепловую энергию и 5 309 292 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 09.09.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 395, 522, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936, условиями договора от 01.10.2007 N 1500-ЗТ и исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "КАМАЗ-Энерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное толкование судами норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.10.2007 между обществом "КАМАЗ-Энерго" (абонент) и обществом "Татэнергосбыт" (энергоснабжающая организация) заключен договор N 1500-ЗТ, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии, а общество "Камаз-Энерго" - ее принимать и своевременно оплачивать.

Несвоевременная оплата обществом "КАМАЗ-Энерго" потребленной в период с марта по апрель 2009 года тепловой энергии, явилась основанием для начисления обществом "Татэнергосбыт" процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суды установили факт отпуска в спорный период тепловой энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка заявителя на необходимость применения при расчете стоимости отпущенной в период с 01.01.2009 по 10.02.2009 тепловой энергии тарифа, установленного на 2008 год, в связи с тем, что тариф на 2009 год, установленный постановлением Комитета Республики Татарстан по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э (далее - постановление N 5-15/э) начал действовать только 10.01.2009, по истечении десяти дней после официального опубликования, отклоняется.

Указом Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативных актов федеральных органов исполнительной власти" установлен общий порядок вступления в законную силу нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и отмечено, что нормативными правовыми актами может быть предусмотрен иной порядок вступления их в силу.

Суд кассационной инстанции указал, что согласно пункту 2 приказа Комитета Республики Татарстан от 22.12.2008 N 85 "О порядке опубликования нормативных правовых актов Комитета Республики Татарстан по тарифам, признанных министерством юстиции Республики Татарстан не нуждающимися в государственной регистрации" нормативные правовые акты Комитета Республики Татарстан по тарифам вступают в силу с даты их опубликования, если в актах не предусмотрен иной срок вступления их в силу.

Поскольку в соответствии с пунктом 4 постановления N 5-15/э оно вступает в силу с 01.01.2009, оснований для применения при расчетах за отпущенную в период с 01.01.2009 по 10.02.2009 тепловую энергию тарифа, установленного на 2008 год, не имелось.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-14080/2009-СГ1-18 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 09.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ