ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2010 г. N ВАС-5512/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании
заявление Инспекции ФНС России по городу Томску от 07.04.2010 о пересмотре в
порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
18.12.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-5343/09 по заявлению Инспекции ФНС России по
городу Томску к Обществу с ограниченной ответственностью "Ареал",
Инспекции ФНС России по Советскому административному округу города Омска о
признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в
учредительные документы ООО "Ареал", произведенную на основании
решения о государственной регистрации N 518 от 14.02.2007.
Суд
установил:
Решением арбитражного суда Томской
области от 08.10.2009 требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.12.2009 решение суда отменено, в удовлетворении
заявленных требований отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 18.02.2010 постановление апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с выводами,
изложенными в постановлениях апелляционной и кассационной инстанций, поскольку
они не соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на неправильном
применении норм материального права, и просит указанные судебные акты отменить.
Основания для изменения или отмены
судебных актов, вступивших
в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Основанием для
проведения оспариваемой государственной регистрации изменений, внесенных в
учредительные документы ООО "Ареал" явилась подача обществом в
регистрирующий орган заявления с приложением документов: заявления, решения
участника об определении нового места нахождения общества, внесение изменений и
дополнений в Устав в связи с изменением места нахождения, договор купли-продажи
доли в уставном капитале, изменения и дополнения в Устав.
В результате проведения ИФНС России по
городу Томску мероприятий налогового контроля было установлено, что общество по
указанному им адресу не находится, что послужило основанием для предъявления
соответствующего требования в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что при
государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице нарушения
требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной
регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
регистрирующим органом не допущено; заявление о признании недействительной
государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества,
подано с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя не свидетельствуют о
неправильном применении судами норм права. При установлении недостоверности
данных реестра заявителем могут быть приняты иные меры, направленные на
исправление данных и привлечение к ответственности лиц, непосредственно
допустивших нарушения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А67-5343/09
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ