||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5159/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бурдеева А.В. (ул. Депутатская, д. 12, кв. 52, г. Майкоп, Республика Адыгея) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.05.2009 по делу N А01-403/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Бурдеева А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея (ул. Привокзальная, 335, г. Майкоп, Республика Адыгея) о признании незаконными ее решений от 29.12.2008 N 1929, от 29.12.2008 N 1931 и об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бурдеев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Адыгея от 29.12.2008 N 1929, от 29.12.2008 N 1931 в части отказа возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц в суммах 50 505 рублей за 2005 год и 22 296 рублей за 2006 год и об обязании инспекции возвратить указанные сумму излишне уплаченного налога.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 26.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.12.2009 решение суда первой инстанции от 26.05.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.09.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды установили, что предприниматель в 2003 году использовал право на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в виде расходов на приобретение квартиры в городе Майкопе и, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, только по одному объекту и один раз.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права. Кроме того, вывод судов соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.04.2008 N 311-О-О.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А01-403/2009 Арбитражного суда Республики Адыгея в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"