ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N ВАС-5092/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс карга сервис" от 10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010 по делу N А40-100206/09-56-560

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс карга сервис" (г. Одесса) к обществу с ограниченной ответственностью "Стоун-Строй" (г. Москва) о взыскании 668 317 рублей задолженности, 66 822 рублей пени.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2009 исковое заявление ООО "Транс карга сервис" оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 определение от 06.10.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 26.01.2010 оставил иск ООО "Транс карга сервис" без рассмотрения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, на нарушение прав и законных интересов ООО "Транс карга сервис" в сфере предпринимательской деятельности.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор-поручение от 23.01.2008 N 02-08 на организацию транспортно-экспедиционных услуг, содержащий в пункте 7.2 третейскую оговорку.

Согласно пункту 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

С учетом того, что в пункте 7.2 спорного договора сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении споров в хозяйственном суде по подсудности, установленной действующим законодательством Украины, в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП Украины с использованием норм материального и процессуального права Украины, а также при наличии заявленного ответчиком в предварительном судебном заседании возражения против рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы, суд на основании пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно оставил исковое заявление ООО "Транс карга сервис" без рассмотрения.

Доказательств в подтверждение недействительности третейского соглашения, утраты им силы либо невозможности его исполнения, компанией не представлено. Иное толкование заявителем положений процессуального законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-100206/09-56-560 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 26.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА