ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2010 г. N 3075/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Белоусовой О.В. (ул. Речная, 9, НСО, г. Куйбышев, 632383) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2009 по делу N А45-7449/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010 по тому же делу по иску Белоусовой О.В. к ООО "Старт" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Старт" от 11.03.2008.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2009 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение от 11.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010 решение от 11.09.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено и это следует из материалов дела, что приказом от 03.05.2007 истец (Белоусова О.В.) назначил себя директором ООО "Старт", а участником общества на основании договора уступки доли Белоусова О.В. стала только с 03.03.2008.

При этом истцом не представлены и доказательства того, что собранием участников общества он избран его директором.

При изложенных обстоятельствах судебные инстанции, отказывая в иске о признании недействительным решения собрания участников общества от 11.05.2008, на котором Белоусова О.В. освобождена от должности директора, сделали обоснованный вывод о том, что права заявителя не нарушены, поскольку на эту должность в установленном порядке она не избиралась.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-7449/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 11.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН