ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. N ВАС-6358/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации городского округа Рефтинский (ул. Гагарина, 13, п. Рефтинский, Свердловская обл., 624285) от 05.04.2010 N 868 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2009, постановления семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-24994/2009-С9 по иску заявлению открытого акционерного общества "Рефтторг" (далее - общество) к Администрации городского округа Рефтинский (далее - администрация) и Комитету по управлению имуществом городского округа Рефтинский о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе в предоставлении обществу преимущественного права на приобретение встроенно-пристроенного нежилого помещения общей площадью 397,8 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская обл., п. Рефтинский, ул. Юбилейная, 7, по цене, равной его рыночной стоимости, а также о возложении на администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени заявителя подписано А.Г. Мельниковым в качестве главы городского округа Рефтинский.

Однако в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение А.Г. Мельникова.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации городского округа Рефтинский от 05.04.2010 N 868 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2009, постановления семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.03.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-24994/2009-С9 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ