ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2010 г. N ВАС-6279/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска
(ул. Ленина, д. 57, г. Хабаровск, 680030) от 19.04.2010 N 04-17/13058 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
26.10.2009 по делу N А73-12793/2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 26.01.2010 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс):
к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего
это заявление.
Согласно абзацу второму части 3 этой
статьи к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или
иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 5 статьи 59
Кодекса представителями организаций могут выступать в арбитражных судах
руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными
документами. При этом полномочия руководителей подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами (часть 1 статьи 61 Кодекса).
В случае несоблюдения заявителем
требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Кодекса, заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора подлежит возврату (пункт 1 части 1 статьи 296
Кодекса).
Частью 3 статьи 296 Кодекса установлено,
что возвращение заявления или представления не препятствует повторному
обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для возвращения.
При этом следует
учитывать положение части 3 статьи 292 Кодекса, в соответствии которым
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного
акта, принятого по данному делу. В случае
пропуска указанного срока заявления заявитель вправе обратиться с ходатайством
о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи
292 Кодекса.
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району г. Хабаровска о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.10.2009 по делу N
А73-12793/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 26.01.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить
заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН