ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2010 г. N ВАС-5110/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Экология-резинотехнические изделия - Холдинг" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2010 по делу N А41-14448/09, установила следующее.
Открытое
акционерное общество "Экология-резинотехнические изделия-Холдинг" (г.
Сергиев Посад; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
Федеральной миграционной службы по Московской области (далее - управление) от
25.03.2009 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 26.08.2009 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 03.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 17.02.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение судебных актов показало, что
суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных
обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды пришли к
выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения и соблюдении управлением процедуры привлечения общества к
административной ответственности.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-14448/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2009,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ