ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2010 г. N ВАС-3230/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел
заявление администрации муниципального образования "Жиганский
эвенкийский национальный наслег" муниципального района "Жиганский улус" Республики Саха (Якутия) от 15.04.2010
N 247 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха
(Якутия) от 30.10.2009 по делу N А58-5968/09
по иску государственного унитарного
предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)"
к администрации Жиганского наслега муниципального
образования "Жиганский улус (район)" о
взыскании 4 657 584 рублей 72 копеек задолженности по договору от 01.01.2008 N
12/01-08.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.03.2010 N ВАС-3230/10 заявление администрации
муниципального образования "Жиганский
эвенкийский национальный наслег" муниципального района "Жиганский улус" Республики Саха (Якутия) от 19.02.2010
N 106 оставлено без движения ввиду отсутствия подписи лица, ходатайствующего о
пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А58-5968/09 является решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 30.10.2009. Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке
надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2010
(согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного
срока. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление администрации муниципального
образования "Жиганский эвенкийский национальный
наслег" муниципального района "Жиганский
улус" Республики Саха (Якутия) от 15.04.2010 N 247 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.10.2009 по
делу N А58-5968/09 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 3
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ