ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-6028/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ул. Спортивная, д. 5, р.п. Светлый Яр, 404171) от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19821/2008 по иску Администрации Большечапурниковского сельского поселения Светлоярского муниципального района по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Статус-С", обществу с ограниченной ответственностью "Большечапурниковское КХ", Большечапуринскому МУП ЖКХ о признании незаконными результатов торгов от 12.11.2008 по продаже имущественного комплекса Большечапуринского МУП ЖКХ, проведенных обществом с ограниченной ответственностью "Статус-С", а так же об обязании организатора торгов провести повторные торги с соблюдением действующего законодательства.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Администрация Светлоярского муниципального района Волгоградской области не является лицом, участвующим в деле. Доказательств того, что заявитель является лицом, указанными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, не представлено.

Кроме того, в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.04.2010, т.е. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Заявитель, ходатайствуя о восстановлении процессуального срока, ссылается на то, что об оспариваемом судебном акте ему стало известно в рамках рассмотрения другого дела. Однако никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не приводится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

Заявление Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 13.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.03.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19821/2008 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ