ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 мая 2010 г. N ВАС-5122/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление закрытого акционерного общества "Демиург-Ко"
(Дмитровское шоссе, д. 107, стр. 7, Москва, 127247) о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 03.12.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского
округа от 23.03.2010 по делу N А40-92684/09-114-594 Арбитражного суда города
Москвы по заявлению закрытого акционерного общества "Демиург-Ко" к
Инспекции ФНС России N 13 по городу Москве (Дмитровский проезд, д. 8, Москва,
127422) о признании частично недействительным решения инспекции от 14.05.2009 N
224.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 03.12.2009, заявленные требования удовлетворены частично.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 23.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть принятые по
делу судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения
норм права. По мнению общества, выводы судов в отношении его контрагентов
(обществ "Промресурс", "Техсила" и "Контракт Продукт") сделаны на
основе недостаточных доказательств.
Доводы общества связаны с оценкой
доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом
рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя
из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения
налогоплательщиком налоговой выгоды".
Переоценка выводов судов, основанных на
фактических обстоятельствах, не относится к компетенции суда надзорной
инстанции.
Оснований для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А40-92684/09-114-594
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 05.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 23.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА