ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-2742/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фотос" о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2009 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления от 25.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-5509/2008 по иску ООО "Фотос" г. Костомукша к МУ "Комитет по управлению муниципальной собственностью Костомукшского городского округа", администрации Костомукшского городского округа, индивидуальному Гарюткину В.В.

о признании недействительными торгов по продаже земельного участка общей площадью 8 000 кв. м, кадастровый номер 10:04:01 02 20:0019, расположенного по адресу: город Костомукша, перекресток улиц Антикайнена и Ленина, и заключенного по итогам торгов договора купли-продажи от 28.12.2007 N 35.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Перспектива".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.04.2009 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Суд признал, что истец не является лицом, неосновательно исключенным из числа участников торгов, либо лицом, которому было отказано в участии в торгах.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец не может быть признан лицом, заинтересованным в оспаривании торгов. Также суд принял во внимание решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.04.2009 по иску наследников Козлова Ю.И., Козловой Е.И., а также Козлова Р.Ю., о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, общей площадью 8000,00 кв. м (кадастровый номер 10:04:01 02 20:0019), расположенного по адресу: г. Костомукша, перекресток ул. Антикайнена - ул. Ленина, проведенных 28.12.2007 года МУ "КУМС", которым в удовлетворении указанных исковых требований отказано.

С учетом изложенного суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-5509/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.04.2009 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления от 25.08.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.11.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА