ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2010 г. N ВАС-4735/09

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) имени Кирова (адрес для корреспонденции: ул. Кирова, д. 30, с. Григорьевка, М-Курганский район, Ростовская область, 346970) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2010 по делу N А53-13016/2006 Арбитражного суда Ростовской области.

Суд

 

установил:

 

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) имени Кирова (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Раздолье" (далее - агрофирма) судебных расходов в размере 284 000 рублей.

Заявитель просит взыскать с агрофирмы в пользу кооператива понесенные истцом по оплате услуг представителя следующие судебные расходы: при рассмотрении дела в суде первой инстанции- 12 000 рублей;

в ходе исполнительного производства по исполнению решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2006- 32 000 рублей;

при рассмотрении заявления об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2006- 40 000 рублей;

при рассмотрении заявления об изменении способа решения Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2006 в апелляционной инстанции- 60 000 рублей;

в ходе исполнительного производства по исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.11.2008- 20 000 рублей;

при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции- 20 000 рублей;

при рассмотрении заявления должника об отсрочке исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.11.2008 а Арбитражном суде Ростовской области- 20 000 рублей;

при рассмотрении заявления должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2007 в Арбитражном суде Ростовской области- 20 000 рублей;

при рассмотрении заявления должника об отсрочке исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.11.2008 в суде апелляционной инстанции- 20 000 рублей;

за оплату услуг за проведение экспертизы в суде апелляционной инстанции- 40 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009, заявление кооператива удовлетворено частично в сумме 202 544 рублей.

Суд первой инстанции установил чрезмерность заявленных требований, определил размер разумных расходов на оплату услуг представителя в сумме 163 000 рублей с учетом специфики спора, сложности и длительности рассмотрения дела. Распределение расходов за проведение судебной экспертизы произведено пропорционально заявленным и удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.11.2009 определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 изменил, уменьшив подлежащую взысканию с агрофирмы сумму судебных расходов до 170 544 рублей. Прекратил взыскание в измененной части судебных актов.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что исполнительное производство является самостоятельной стадией процесса и не связано с рассмотрением дела в суде, поэтому расходы, понесенные истцом при осуществлении исполнительного производства, не являются судебными издержками в смысле статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не могут быть взысканы со стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, кооператив просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные в проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.11.2005 N 8964/05 установлено, что исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса и на нее распространяются положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, расходы на оплату услуг представителя в исполнительном производстве по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде и подлежат взысканию в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А53-13016/06 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2010 по указанному делу.

 

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемые к ним документы лицам, участвующим в деле.

 

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление кооператива до 21 июня 2010 года.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЬЯЧЕВ