ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-5207/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грион" (адрес для корреспонденции: наб. реки Фонтанки, д. 50, оф. 2, г. Санкт-Петербург, 191002) от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А56-56589/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грион" к обществу с ограниченной ответственностью "Ю-Питер" о выселении ответчика из нежилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Соляной переулок, дом 14, литера А, помещение 5-Н, и о взыскании: 500 000 руб. арендной платы за фактическое использование названного помещения; арендной платы за фактическое использование помещения, 13 318 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами из расчета 10,75% годовых на сумму задолженности (500 000 руб.) до момента полного исполнения решения суда; 1 340 000 руб. убытков, причиненных повреждением арендуемого имущества, а также 14 700 руб. расходов на проведение оценки рыночной стоимости ущерба, причиненного нежилому помещению.

Суд

 

установил:

 

одновременно с подачей иска ООО "Грион" заявило ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО "Ю-Питер" на общую сумму 1 868 018 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2009 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Грион" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009, апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

ООО "Грион" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из положений пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о том, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Порядок направления апелляционных жалоб на определение, вынесенное в ходе судебного разбирательства и не завершающего производство по делу, определен пунктом 7 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-56589/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ