ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2010 г. N 4573/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее -
"Антимонопольный орган") о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
21.01.2010 по делу N А65-20869/2009-СГ2-6,
установила:
Антимонопольный орган обратился в
Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Средневолжскому
территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, Индивидуальному
предпринимателю Волостнову Ю.В. - главе
Крестьянско-фермерского хозяйства "Жигули" о признании
недействительным заключенного между ними дополнительного соглашения от
03.12.2007 к договору пользования рыбопромысловым участком в целях
промышленного рыболовства от 16.12.2005.
Определением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 02.10.2009 производство по данному делу приостановлено до
вступления в законную силу решения по делу N А65-22702/2009-СА3-38 по заявлению
Средневолжского территориального управления
Федерального агентства по рыболовству о признании недействительными решения и
предписания Антимонопольного органа от 02.06.2009 N 09 тр/04.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.11.2009 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 21.01.2010 оставил в силе определение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора Антимонопольный орган просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались
нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не
усматривается.
Рассмотрев заявление Антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А65-20869/2009-СГ2-6
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Республики Татарстан от 02.10.2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ