ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2010 г. N ВАС-3038/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования (адрес для корреспонденции: ул. Халтурина, д. 52, г. Усть-Кут, Иркутская область, 666793) от 12.02.2010 N 18/216-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-4998/09-22, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по тому же делу по иску администрации Усть-Кутского муниципального образования (администрация) к открытому акционерному обществу "Дом быта "Лена" (ОАО "Дом быта "Лена") об устранении нарушения прав собственника путем выселения из здания Дома быта "Лена", общей площадью 1717,60 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Кут, ул. Реброва-Денисова, дом 17.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2009 и от 16.11.2009 соответственно, в удовлетворении иска отказано.

Администрация Усть-Кутского муниципального образования обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судами установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.07 по делу N А19-12518/07-53 установлено право пользования спорным зданием Комитетом по управлению имуществом и промышленностью Усть-Кутского муниципального образования. Данное здание было передано АООТ "Дом быта "Лена" (в последующем перерегистрировано на ОАО Дом быта "Лена") в качестве оплаты размещенных при учреждении общества акций, принадлежащих Комитету, на основании учредительных документов ОАО "Дом быта "Лена". Кроме того, в рамках указанного дела также установлено, что право пользования ОАО "Дом быта "Лена" спорным зданием предоставлено ему на весь период деятельности общества.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-4998/09-22 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ