ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 г. N ВАС-6156/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова
рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Страховая компания
"ТЭСТ-ЖАСО" от 21.04.2010 N 90 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Костромской области от 27.07.2009 по делу N А31-2745/2009-27,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
25.01.2010 по тому же делу по иску общества с
ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" в лице
Костромского филиала (г.Кострома)
к открытому акционерного обществу "Страховая компания
"ТЭСТ-ЖАСО" в лице Костромского филиала (г.Ярославль)
о взыскании 5 410 рублей в порядке суброгации.
Суд
установил:
в нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
Данное заявление подается директором
филиала открытого акционерного общества "Страховая компания
"ТЭСТ-ЖАСО", который согласно пункту 3 статьи 55 Гражданского кодекса
Российской Федерации назначается юридическим лицом и
действуют на основании его доверенности.
Доверенности, устанавливающей полномочия
подписавшей заявление Вангародской Л.Б., к
материалам, направленным в Суд, не приложено.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Страховая компания "ТЭСТ-ЖАСО" от
21.04.2010 N 90 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Костромской области от 27.07.2009 по делу N А31-2745/2009-27, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2010 по тому же
делу с приложением (всего на 15 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА