ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 г. N ВАС-2102/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления
агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому
лесничеству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской
области от 29.05.2009 по делу N А19-6461/09-48, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 02.11.2009 по тому же делу,
по иску
Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Жигаловскому лесничеству, г. Иркутск, к ООО
"СПМК-7", г. Иркутск, (далее - общество, арендатор) о взыскании
задолженности по арендной плате за 4 квартал 2008 г. и за 1 квартал 2009 г. в
сумме 443 025 рублей и 11 680 рублей процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Суд
установил:
Решением от 29.05.2009 исковые требования
удовлетворены частично: с ответчика взыскано 36 011 рублей 25 копеек
задолженности по арендной плате, 3 448 рублей 25 копеек процентов и начиная с
02.04.2009 по день уплаты долга 12% годовых от суммы 36 011 рублей 25 копеек. В
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2009 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что с обществом по
результатам лесного конкурса заключен договор от 30.12.2004 N 13, согласно
которому арендодатель передал арендатору участок лесного фонда по акту от
20.01.2005.
В соответствии с
требованиями вновь принятого Лесного кодекса РФ стороны переоформили договор
аренды, заключив договор от 27.11.2008 N 91-7-23/08, прошедший государственную
регистрацию, о передаче в аренду обществу лесного участка общей площадью 12 244
га в эксплуатационных кварталах N 757-760, 802-805, 825, 826, 849, 850 Жигаловской дачи и в кварталах 715 - 719 Тутуарской дачи.
Исследовав
представленные сторонами документы, суд признал, что в связи с введением в
действие Лесного кодекса РФ истцом при расчете арендной платы за период,
указанный в исковом заявлении, неправомерно применен коэффициент 2.0,
установленный Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N
255 "О ставках лесных податей за древесину, отпускаемую на корню",
поскольку на момент переоформления договора аренды данный подзаконный
нормативный акт утратил силу.
Установление порядка и ставок платы за лесопользование отнесены к компетенции
Правительства РФ, а полномочия Федерального агентства лесного хозяйства РФ по
утверждению ставок арендной платы отменены Постановлением Правительства РФ от
24.05.2007 N 413.
В соответствии с
изложенным и учитывая произведенные ответчиком платежи, суд признал доказанным
наличие задолженности по арендной плате в сумме 36 011 рублей 25 копеек, а
потому удовлетворил иск частично.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя,
материалами дела и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-6461/09-48 Арбитражного суда
Иркутской области
для пересмотра в порядке надзора решения
от 29.05.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от
17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 02.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА