ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-5857/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Ермак" (ул. Юности, д. 19, г. Приморско-Ахтарск, Краснодарский край, 353860) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-2387/2009 по иску товарищества собственников жилья "Ермак" к администрации Нефтеюганского района о взыскании задолженности в сумме 76 798 рублей 80 копеек (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно копии решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 18.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2009, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия документа, подтверждающего должностное положение и полномочия А.Н. Зиньковского, подписавшего данное заявление.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 104, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление товарищества собственников жилья "Ермак" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-2387/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ