ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-5822/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства" (ул. Лермонтова, д. 82, г. Иркутск, 664074) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А19-13647/09-67 Арбитражного суда Иркутской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства" (далее - колледж) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

В качестве уважительной причины пропуска срока колледж указал на то, что последний судебный акт по делу - определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2010 о возврате его кассационной жалобы, было получено им только 24.03.2010, когда срок для подготовки и подачи надзорной жалобы уже истек.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от участвовавшего в деле лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству этого лица при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым колледжем судебным актом по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-13647/09-67 является постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009, трехмесячный срок на оспаривание которого в порядке надзора истек. Как следует из содержания надзорной жалобы, иные судебные акты по делу колледж не оспаривает, с основаниями их вынесения согласен.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин пропуска срока.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 104, 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А19-13647/09-67 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

3. Выдать федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА