ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N 8794/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Десо" (ул. 36-я Северная, д. 5 литера "Щ", г. Омск, 644116) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2009 по тому же делу по иску гражданки Вахниной Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Десо" и бывшему директору общества Неворотову Б.Г. о признании недействительными приказов директора общества от 21.03.2005 N 08, от 12.04.2005 N 18, от 27.07.2005 N 41 и от 10.08.2005 N 19, а также о взыскании с Неворотова Б.Г. в пользу общества "Десо" 2 880 616 рублей 23 копеек убытков.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008, признаны недействительными приказы директора общества ООО "Десо" и с Неворотова Б.Г. в пользу общества "Десо" взыскано 2 506 136 рублей 23 копейки убытков.

Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист от 06.08.2008, в котором в качестве взыскателя указано общество "Десо", в качестве должника - Неворотов Б.Г.

Вахнина Т.В. обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о внесении изменений в исполнительный лист в части наименования взыскателя (Вахнина Т.В. вместо общества "Десо").

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2008 заявление Вахниной Т.В. удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2009 определение Арбитражного суда Омской области от 10.12.2008 отменил, в удовлетворении заявления Вахниной Т.В. о внесении изменений в исполнительный лист от 06.08 2008 отказал.

03.06.2009 ООО "Десо" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отзыве исполнительного листа N 035138 и выдаче исполнительного листа с указанием единственного взыскателя - ООО "Десо".

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.06.2009 заявление ООО "Десо" удовлетворено. В исполнительном листе в качестве взыскателя указано ООО "Десо".

Не согласившись с определением суда от 24.06.2009, Вахнина Т.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила выдать по настоящему делу исполнительный лист, указав в качестве взыскателя Вахнину Т.В. наряду с ООО "Десо".

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 определение от 24.06.2009 изменено и изложено в следующей редакции: во исполнение решения Арбитражного суда Омской области от 24.03.2008 по делу N А46-13913/2007 выдать новый исполнительный лист, где в качестве взыскателя указать ООО "Десо" и Вахнину Т.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2009 постановление от 31.08.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций от 31.08.2009 и от 23.12.2009 и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на то обстоятельство, что постановлением кассационного суда от 19.05.2009 было установлено, что истец Вахнина Т.В. и взыскатель ООО "Десо" не совпадают в одном лице, в связи с чем было принято решение о выдаче исполнительного листа ООО "Десо, в пользу которого принято решение.

С мнением кассационного суда согласился Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изложенным в Определении от 07.08.2009 N ВАС-8794.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

Решение суда от 24.03.2008 о взыскании убытков с директора ООО "Десо" Неворотова Б.Г. принято как в пользу общества, так и в интересах участника общества Вахниной Т.В.

Принятое апелляционным судом решение о включении в исполнительный лист Вахниной Т.В. наряду с ООО "Десо" не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении кассационного суда от 19.05.2009, поскольку ООО "Десо не исключено из исполнительного листа как взыскатель и интересы общества указанным постановлением не нарушены.

Учитывая изложенное, заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-13913/2007 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН