ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N ВАС-4547/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной лесной службы Забайкальского края о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2010 по делу Арбитражного суда Читинской области N А78-1507/2009,

по иску Государственной лесной службы Забайкальского края к ОАО "Ксеньевский прииск" о взыскании 4 017 462 рублей 52 копеек задолженности по договорам аренды лесных участков: от 01.08.2007 N 07-41 и N 07-42, и от 17.09.2007 N 07-61, N 07-62, N 07-63, N 07-64, N 07-65, N 07-66 и от 01.12.2007 N 07-83, а также 462 178 рублей 05 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

Решением от 27.05.2009 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 4 017 462 рубля 52 копейки основного долга и 230 000 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части неустойки отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 решение от 27.05.2009 изменено: сумма взыскания по основной задолженности снижена до 3 298 869 рублей 49 копеек; в части взыскания неустойки решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2010 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между Управлением лесами Читинской области и ОАО "Ксеньевский прииск" заключены договоры аренды лесных участков для разработки полезных ископаемых: от 01.08.2007 N 07-41, N 07-42; от 17.09.2007 N 07-61, N 07-62, N 07-63, N 07-64, N 07-65, N 07-66, и от 01.12.2007 N 07-83. Договоры зарегистрированы в установленном законом порядке.

Суды установили факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части внесения арендной платы по заключенным договорам и признали иск соответствующим нормам статей 309 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В то же время суд апелляционной инстанции установил, что часть земельных участков, переданных в аренду по договорам от 17.09.2007 N 07-61 и N 07-64, была возвращена арендатором арендодателю по двусторонним актам. При этом решения об изъятии площадей спорных участков утверждены арендодателем, поэтому суд признал, что сторонами достигнуто соглашение об изменении площадей участков, предоставленных в аренду ответчику.

При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга удовлетворены в сумме 3 298 869 рублей 49 копеек, а размер неустойки уменьшен до 230 000 рублей на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-1507/2009 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА