ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2010 г. N 4599/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Уралстройснабсервис" Майорова В.В. (ул. Крупской, 70-52, г. Пермь, 614077) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2009 по делу N А47-7978/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2010 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего Майорова В.В. о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области в предоставлении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ООО "Уралстройснабсервис".

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 решение от 03.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2010 решение от 03.11.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.06.2009 по делу N А47-3053/2009 ООО "Уралстройснабсервис" признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Майоров В.В,

Конкурсный управляющий направил в управление запрос от 27.07.2009 N 1ФРС о предоставлении информации о зарегистрированных правах ООО "Уралстройснабсервис" на недвижимое имущество.

Письмом от 10.08.2009 N 16-11/585 заявителю было отказано в предоставлении запрашиваемой информации со ссылкой на несоблюдение порядка получения информации, содержащейся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан предоставлять сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, о любом объекте недвижимости любому лицу, предъявившему удостоверение личности и заявление в письменной форме (юридическому лицу - документы, подтверждающие регистрацию данного юридического лица и полномочия его представителя).

Как установлено судами, арбитражным управляющим ООО "Уралстройснабсервис" не были представлены в регистрирующий орган документы о государственной регистрации юридического лица.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что конкурсным управляющим Майоровым В.В. нарушены порядок и условия получения информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-7978/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.11.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН