ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N ВАС-5487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Объединенной группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации от 25.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А77-620/2008 Арбитражного суда Чеченской Республики по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Йока А.А." (Чеченская Республика, Грозненский район, с. Дачу-Борзой) к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва), Объединенной группировке войск (сил) по проведению контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации (Чеченская Республика, н.п. Ханкала, далее - ОГВ), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чеченской Республике (Чеченская Республика) о взыскании материального ущерба в размере 69 857 854 рублей, причиненного в 1999 - 2000 годах уничтожением недвижимого имущества и оборудования в результате произведенного федеральными силами ракетно-артиллерийского обстрела (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 24.03.2009 в удовлетворении искового требования отказано.

Определением от 29.06.2009 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу, что истцом не доказаны условия для применения ответственности в виде убытков в порядке статей 15, 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому отказал в удовлетворении иска.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 отменено постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ОГВ просит его отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Доводы заявителя неосновательны.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, указав на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права, не вышел за переделы своих полномочий.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность и обоснованность судебных актов, соответствие выводов суда апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными процессуальными средствами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А77-620/2008 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА