ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2010 г. N ВАС-4849/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Департамента земельных отношений государственного строительного надзора и
контроля в области долевого строительства Приморского края о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2009 по
делу N А51-9806/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Феско-Снаб" (г. Владивосток; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Отделом
государственного строительного надзора по Владивостокскому городскому округу
Департамента градостроительства Приморского края (г. Владивосток; далее -
департамент) от 14.11.2008 N 140/2008 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 19.08.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2009 решение Арбитражного суда Приморского края от
19.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.10.2009 решение Арбитражного суда Приморского края от
19.08.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора департамент ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что департамент не доказал наличия в действиях общества
состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена в частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы департамента, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А51-9806/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2009,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА